样品和实物牢度不一致 商户16万元生意泡了汤

门市部实际生产的大货和提供的小样有出入，被客商看出了破绽。面对质疑，门市部老板哑口无言，最后不得不退布还款，这笔16万元的生意也便泡了汤。

吉林客商金先生到东市场门市部王老板处买布，金先生比划着要一块烫金布，让王老板先根据他的这一要求，给他提供一块样布。王老板很快找来一块样布，请金先生过目。金先生认可后，两人达成口头合同：王老板为金先生生产1万米烫金布，货款16万元提前付清。

过了10来天，王老板称布已生产好，直接给远在吉林的金先生发货。金先生收到这1万米布匹后，发现虽然面料外观上与小样基本一致，但手感却不同，大货面料发脆，像是放置了很长时间的存货，便把自己的这一看法告诉王老板，要求王老板解释。

王老板如实相告，买的时候就没有约定要新做，因此，这批货确实不是新生产，而是从生产企业收购过来，虽然不是新生产的，但是牢度却符合国家规定。

金先生找到轻纺城司法所要求调解。司法所工作人员建议对小样和大货同时进行检测，看相关数据是否一致。如果相一致，金先生无疑应该收货付款，如果不相一致，则应该按小样重新组织生产。

至此，王老板提出了另一个方案，他承认大货和小样不是同一批次生产，面料牢度确实和小样不相一致，表示愿意承担相关损失，退货还款。金先生考虑到王老板已经产生了一些费用，自己当初交代得不是很清楚，同意司法所的建议，适当承担一些损失，只退还15万元货款。